特朗普总统再次勃然大怒。当地时间3月3日，特朗普总统宣布将切断与西班牙的贸易，因为西班牙拒绝允许美军使用军事基地打击伊朗。与此同时，英国、法国和德国两天前宣布将对伊朗采取“必要的防御行动”。不过，我强调，这只是一种“辩护”。一个人很强大，另一个人也在做同样的事情。他们都是欧洲盟友。面对美国在中东的棋局，为何有的敢于放弃，有的却只能谨慎行事？西班牙代表：我不是在对任何人讲话。我只是在清算账户。首先我们来说说西班牙为何敢于对美国采取“强硬立场”。坦率地说，人们认为这不是一件好事。首先，西班牙对中东石油和天然气的依赖程度不高，与伊朗的贸易也不大。支持美国打击伊朗不会带来任何后果没有任何好处，但国内通货膨胀和人民生活负担将是优先考虑的。其次，直布罗陀海峡紧邻西班牙。每个人都知道这个地方有多重要。根据伊朗近期的报复举措，如果配合美国攻击伊朗，接下来的导弹就会瞄准这里。是为了帮助美国吗？第三，西班牙首相桑切斯的左翼政府最初是基于和平主义和反单边民意上台的。如果我们现在同意美国的观点，那不是意味着偷猎吗？当然，西班牙目前的“变化”也让人尖叫，欧洲不能一直追随美国；我们必须有自己的大脑。英国、法国、德国：不是他们不想举，而是他们实在举不起来。看看英国、法国和德国。为什么选择“跟着牌走”？并不是说它真的“好”，而是它真的没有希望。这三个国家高度依赖中东石油和天然气。说白了，如果霍尔木兹海峡出了问题，家里所有的电都会被切断。当然，伊朗导弹不是重点。如果爆发战争，英法德的中东利益和盟友都会受到损害。因此，英法德可以对伊朗采取“必要且相称的防御措施”，也就是说“我们必须捍卫我们的根本利益，不是帮助美国，而是帮助我们自己”。俄罗斯和乌克兰的战场更加有限。尽管近年来他们向乌克兰提供了军事援助，但这三个国家的国防储备可能正在触底，他们无法在财政上支持。如果乌克兰现在与美国彻底决裂，而乌克兰又无法应对，那么俄罗斯的压力将直接落在乌克兰身上，这是他们无法付出的代价。还有实用的是起诉。三个政府的治理基础根本不稳定。如果他们全面跟随美国进攻伊朗，国内的和平舆论可以直接推翻他们。如果他们彻底拒绝美国，他们将激怒他们最大的盟友。做什么？我们别无选择，只能走中间道路：“必要且适度的防御行动”。第二个意思是帮助而不是直接战斗。这种暧昧的立场成为了《三国演义》的最优解。既能挽回美国的面子，又能避免在不刻意违背国内民意的情况下被拖入真正的战场。 Eu的耻辱：我想成长，但我没有钱。毕竟，西班牙与英国、法国和德国之间的分歧暴露了欧洲的老问题。欧洲想要拥有最终决定权，但又离不开美国。特朗普总统的“美国优先”政策早已格格不入吃过欧洲。西班牙升降台之所以被放置，是因为他们想要平息局势，不想再次被用作枪手。英国、法国和德国也会紧随其后，因为目前没有其他出路，只能从裂缝中游过去。一个敢把他扶起来，另一个只能服从。他们的行为不同，但他们的想法都是一样的：我们什么时候不再被提？未来，欧洲将希望拥有最终决定权。但我们口袋里没有钱，手里没有武器。我们仍然是美国。你必须依靠支持。这条路还很长。 （《破破新闻》编辑刘新平）
Leave a Reply